女性主義很早就指出社會中男女之間的不對等甚至於壓迫，在女性主義與民權運動結合之下，女權主義不只在乎男女之間的不對等，也會留意權力的不對等。
不過，在女性主義理論與極端女性主義宣導之下，常常會把問題簡化指向「父權」，有時候父權似乎就是壓迫的代名詞，當然父權不等於父親的權力，但「父」字可能就讓許多努力的父親感到冤枉。諾貝爾獎得主馬拉拉的父親對於女兒的成功只說:「我所做的，只是沒折斷她的翅膀」，實際上馬拉拉的父親還對抗了社會壓迫，不讓社會折斷女兒的翅膀。就我們的文化而言，容易忽略父親的功能，父親被社會定調為出外工作，其實父親除了提供物質上，在情感上也是相當重要，可以讓人有自信面對世界的挑戰。
不論如何看待女性主義，對於父親們來講，這理論都可以是很好的提醒，孩子觀察父母互動時是否為「平等」，而孩子感受父親對待方式是否也為「平等」。實際上，父親在孩子身心成長扮演的角色極為重要。母親因懷孕與哺乳，孩子跟母親為共同體，兩個人的關係從我到我們，再從我們到我跟媽媽。而父親則是「完全」另一個人，某種程度孩子要進入世界的「門檻」就是父親。在觀察父親與母親互相尊重與合作的情況下，父母就是以身教的方式帶著孩子看世界，都能培養孩子面對世界的態度。
不光是父親，母親也應留意「權力」的影響，留意「權力」對孩子最大的好處就是讓孩子成為「成長的主體」，讓孩子越早有機會作自己，他們自然就越早獨立，也更懂著如何保護自己。成為孩子的響導就是隨著孩子成長適時的放手，把事情的選擇權交給孩子，陪著他們去面對選擇的結果。最終每個人都必須為自己生命負責，負責的表現就是願意面對自己選擇的結果，越早練習面對自己的選擇，就越早學習避開危險，也越早培養面對世界的勇氣。